生态补偿新探索：以森林覆盖率为核心的跨区域合作
导语
森林作为地球之肺，对于维持生态平衡、应对气候变化具有不可替代的作用，森林覆盖率的高低直接反映了一个国家或地区生态环境的质量和可持续发展的潜力。然而，随着人口的增长、经济的快速发展以及城市化进程的加速，森林面临着前所未有的压力和挑战。
为了有效应对这一挑战，保护和增加森林资源，各国政府和国际组织纷纷采取措施，加强森林资源的保护和管理。其中，森林覆盖率横向补偿机制作为一种创新的生态保护手段，逐渐受到关注和推广。近年来，我国也在积极探索和实践森林覆盖率横向补偿机制。
森林覆盖率横向补偿机制概述
01 定义与背景
森林覆盖率横向补偿机制是一种基于生态保护理念的制度创新，旨在通过经济手段激励生态受益地区对生态保护地区进行经济补偿，以实现区域间生态服务的公平交易和资源的优化配置。该机制源于横向生态补偿制度，是国家生态文明建设的重要组成部分。近年来，随着《关于健全生态保护补偿机制的意见》等政策的出台，森林覆盖率横向补偿机制逐渐在全国范围内推广实施。
02 机制框架
补偿主体与对象：补偿主体通常是生态受益地区的企业、政府等，而补偿对象则是生态保护地区的地方政府、林农等。
补偿标准与方式：补偿标准基于生态保护成本、发展机会成本等因素确定，补偿方式包括资金转移支付、政策优惠等。
实施步骤：首先设定森林覆盖率的考核指标，如森林覆盖率增长率、年度新造林面积等；然后明确补偿标准和计算方式；接着建立资金池，包括各县区缴纳的生态补偿资金和市级财政配套资金；最后根据考核结果分配补偿资金。
国内外已有诸多成功案例，如美国的纽约市清洁水计划通过向上游地区支付补偿金以改善水质，法国的毕雷矿泉水公司则通过购买森林面积来保障水源质量。在国内，浙江和安徽的新安江水环境生态补偿、临沂市的森林生态效益横向补偿等也是值得借鉴的范例。
森林覆盖率横向补偿的实施
01 设定考核指标
确定核心指标：首先，明确森林覆盖率作为核心考核指标，这是衡量区域森林生态状况的基础。同时，引入年度新造林面积、森林蓄积量增长率、生物多样性保护成效等辅助指标，以全面评估森林生态系统的健康状况和恢复进展。
设定目标值：基于区域自然条件、历史数据和国家生态红线要求，科学设定森林覆盖率的阶段性目标和长期目标，确保考核标准既具有挑战性又切实可行。
02 明确补偿标准和计算方式
生态保护成本法：评估为保护或恢复森林生态系统所投入的直接成本，如造林费用、病虫害防治费用等，作为补偿标准的参考。
发展机会成本法：考虑因保护森林而放弃的经济发展机会，如限制林地转为建设用地带来的经济损失，通过量化这些损失来确定补偿额度。
生态产品价值变化法：评估森林生态系统提供的生态服务价值变化，如水源涵养、碳汇能力、空气净化等，作为补偿的重要依据。
综合计算：结合上述方法，形成综合补偿标准，确保补偿既能覆盖生态保护成本，又能激励地方政府积极提升森林覆盖率。
03 建立资金池
多元化筹资：鼓励各县区根据自身财力缴纳生态补偿资金，同时争取上级财政支持，包括中央和省级财政转移支付，以及引入社会资本参与生态补偿项目。
专项管理：设立专门的森林覆盖率横向补偿资金账户，实行专款专用，确保资金使用的透明度和效率。
04 分配补偿资金
定期考核：每年或每两年对各县区的森林覆盖率进行考核，结合其他辅助指标，形成综合考核结果。
差异化补偿：根据考核结果，对森林覆盖率低于平均值的县区给予补偿，支持其加快造林绿化；对高于平均值的县区给予奖励，鼓励其继续保持并提升森林覆盖率。
案例分析
01 临沂市森林生态效益横向补偿
临沂市位于山东省东南部，是山东省森林资源大市，2013年获国家森林城市称号。为提升森林覆盖率，促进生态资源价值转换，临沂市政府于2019年12月出台了《临沂市森林生态效益补偿暂行办法》。
实施细节
临沂市在实施森林生态效益横向补偿时，以森林覆盖率和年度造林面积为考核标准，以全面评估各县区在森林生态建设方面的成效。补偿方式上，临沂市创新性地采用了双重补偿机制，分基础与激励两部分，基础补偿基于森林覆盖率，激励补偿则依据增幅和造林面积排名。在资金来源方面，临沂市通过多元化筹资渠道，包括县区自筹和市级财政配套，确保资金充足。
成效
2021年，全市有林地面积593.3万亩，森林覆盖率由2017年度的21.61%提升到23.49%。各县区围绕林业生态修复保护工程等，积极组织造林增绿，促进了森林资源的增长。临沂市这一系列举措不仅促进了森林生态系统的恢复与提升，还为实现区域生态环境的协调发展和可持续发展奠定了坚实基础。
亮点
建立了“谁受益、谁补偿，谁保护、谁得偿”的横向补偿机制。
激励补偿机制激发了各县区造林和资源管护的积极性。
02 山西省晋城市县域间森林覆盖率横向补偿
山西省晋城市是全国6个林业改革发展综合试点市之一，森林覆盖率36.16%。为探索林业资源优化配置和高效利用，晋城市开展了县域间森林覆盖率横向补偿试点。
实施细节
2024年6月21日，高平市与陵川县签订《晋城市实施县域间森林覆盖率横向补偿协议书》，高平市向陵川县支付650万元，拥有陵川县4000亩林地的所有权、使用权以及森林覆盖率。该林地形成的森林覆盖率和碳汇指标永久归高平市所拥有，协议生效后，高平市政府拥有该林地上林木的所有权和使用权。
成效
晋城市县域间森林覆盖率横向补偿创新实践，解决了陵川县造林缺资金、高平市造林无空间的矛盾，实现了双方的优势互补和互利共赢，提高了林业资源的综合利用效率和生态效益，促进了晋城市森林覆盖率的整体提升，为林业综合改革工作注入了新的活力。
亮点
提出了创新性的解决方案，通过市场机制实现了林业资源的优化配置。
提高了林业资源的综合利用效率和生态效益。
03 福建省南平市“绿盈乡村”
与森林覆盖率横向补偿结合
福建省南平市作为全国生态文明先行示范区，积极探索“绿盈乡村”建设，旨在通过生态文明建设促进乡村振兴。在这一过程中，南平市将森林覆盖率横向补偿机制与“绿盈乡村”建设相结合，形成了独特的生态补偿模式。
实施细节
南平市设立了专项基金，用于支持乡村地区的森林保护和造林绿化工作。同时，该市鼓励生态受益地区的企业和个人通过捐赠、投资等方式参与森林覆盖率横向补偿，共同推动乡村生态环境的改善。在“绿盈乡村”建设中，达到或超过森林覆盖率考核指标的乡村将获得额外的生态补偿资金，用于进一步提升乡村生态环境质量。
成效
通过这一模式，南平市不仅有效提升了乡村地区的森林覆盖率，还促进了乡村经济的多元化发展，实现了生态与经济的双赢。这一举措不仅增强了村民的环保意识与参与度，还促进了生态保护与经济发展的和谐共生，为南平市乡村的可持续发展注入了强劲动力。
亮点
政府、企业、社会组织及村民共同参与活动，形成了多元共治的良好局面。
通过设定明确的考核指标体系与补偿标准，确保了补偿机制的公平性与高效性。
这些案例展示了森林覆盖率横向补偿机制在不同地区、不同情境下的应用实践，为其他地区提供了可借鉴的经验和模式。
森林覆盖率横向补偿的成效与挑战
成效
森林覆盖率提升：森林覆盖率横向补偿机制通过经济激励，鼓励了生态保护区加强森林资源的管理与恢复工作。这种正向激励机制有效促进了森林资源的保护和增加，使得森林面积逐渐扩大，森林覆盖率显著提升。
生态服务价值提升：森林作为重要的生态系统，其覆盖率的提高直接带来了生态服务价值的显著提升。水源涵养、空气净化、气候调节、生物多样性保护等生态功能得到了加强，为周边地区乃至更广泛区域提供了高质量的生态服务。
地方积极性增强：经济补偿和政策支持不仅缓解了生态保护区的经济压力，还激发了地方政府和群众参与生态保护的积极性。地方政府更加重视生态环境建设，群众也积极参与植树造林、森林防火等活动，形成了全社会共同保护生态环境的良好氛围。
挑战
补偿标准难以统一：由于不同地区的自然条件、经济发展水平、生态保护成本和发展机会成本存在差异，导致在制定补偿标准时面临诸多困难。如何科学合理地确定补偿标准，既能够保障生态保护区的利益，又不至于给生态受益区带来过大的经济负担，是一个亟待解决的问题。
监管机制尚不完善：尽管森林覆盖率横向补偿机制在推动生态保护方面取得了显著成效，但部分地区仍存在补偿资金使用不透明、监管不到位等问题。这可能导致补偿资金被滥用或挪用，影响生态补偿的公平性和有效性。因此，需要进一步加强监管机制建设，确保补偿资金的安全和有效使用。
公众参与度有待提高：目前，公众对森林覆盖率横向补偿机制的了解和参与度还不够高。这可能与宣传不足、信息渠道不畅等因素有关。为了提高公众的参与度和支持度，需要加强宣传教育工作，提高公众对生态保护重要性的认识，同时拓宽公众参与渠道，鼓励公众积极参与生态保护活动。
结论
森林覆盖率横向补偿机制是推进生态文明建设的重要举措之一。通过实施该机制，不仅能够有效保护和增加森林资源，还能促进区域间生态服务的公平交易和资源的优化配置。未来，我们应继续加强制度建设、完善补偿标准、提高公众参与度并强化监管机制，以推动森林覆盖率横向补偿机制不断向前发展，为实现美丽中国贡献力量。
关注我们，林环双碳将持续为您分享更多双碳资讯。
扫描上方二维码，加入双碳创新发展交流群，了解国内外最新市场资讯、专家报告、项目案例！更多精彩内容，尽在林环双碳！诚挚邀请您参与留言互动，共“碳”绿色未来！
