碳足迹国际标准汇总解读！
PAS 2050商品和服务在生命周期内的温室气体排放评价规范
BSI发布的《PAS 2050：商品和服务在生命周期内的温室气体排放评价规范》（简称PAS2050）。作为全球首个产品碳足迹评价标准，PAS2050发布于2008年，方法和规则设置具体明确，并提供了配套实施指引，易于执行操作。
PAS2050-2011商品和服务的生命周期温室气体排放评价规范.pdf
PAS 2050针对B2C（企业到消费者）和B2B（企业到企业）两种形式的产品，规定了两种生命周期的流程：计算B2C产品的碳足迹，需要包含产品的整个生命周期（从摇篮到坟墓），包括原材料、制造、分销和零售、消费者使用、最终废弃或回收。计算B2B碳足迹的周期则是截止到产品运送到另一个企业时，即所谓的“从摇篮到大门”。
PAS2050的三个主要特征表现在以下方面：
1、概念方面：该标准概念上更加简单明确，例如，在数据类型的选择中，并非像其他标准那样按照直接测量和间接获取的数据获取方式来对数据进行分类，而是直接针对计算需要采用的活动数据和排放因子进行明确规定：活动数据多为初级数据而排放因子多为次级数据，这样的规定让标准的操作使用人员更容易理解并执行数据收集工作。
2、方法层面：该标准的在方法上提供的指导相对具体细致，例如对于产品延迟排放（在使用过程或废弃物处置过程的排放）的加权平均影响的计算，三个标准中只有PAS2050给出了具体的核算方法公式。
3、参数层面：该标准提供的参数都是有具体值和指标的，如截断规则（过程或物质排放超过总共排放的１％则应当包含并核算）、初级（直接观测）数据应当在数据收集中占的比例（如不小于10％）等等。这些特点共同构成了PAS2050的主要特征，使其在众多标准中脱颖而出，成为了一个具有广泛应用前景的标准。
ISO 14067温室气体-产品碳足迹-量化要求及指南
2018年，国际标准化组织发布了《ISO14067：2018温室气体-产品碳足迹-量化要求及指南》，为评估产品碳排放提供了统一的规范。标准适用于评估所有商品及服务活动生命周期内的碳排放，开展此类活动的组织，皆可依据该标准进行碳足迹评估，是有效推动绿色商品或服务评价的工具。
ISO 14067温室气体核算部分以及标识部分借鉴ISO 14064系列标准和ISO 14020标准，其他相关内容借鉴14040标准。该标准为增强产品层面碳足迹的量化和沟通的可信性、一致性以及透明度提供了公认依据。
主要规定了产品层面的温室气体评价与计算程序、方法、原则与产品碳足迹报告等内容；集合环境标志与宣告、商品生命周期分析、温室气体盘查等内容，可把商品整个生命周期中95％以上的碳足迹都计算进去，令产品碳足迹能有效地在供应链、顾客及其他利益相关者之间沟通，并且为基于比较目的的计算结果提供了一个公认的根据。
【标准】ISO 14067-2018温室气体 产品碳足迹 量化要求和指南.pdf
标准以PAS 2050为种子文件，但内容上更为宽泛，不仅包含PAS 2050的五个核心原则，还增加了其他要求，如生命周期观点、迭代计算方法、科学方法选择顺序等。标准主体部分依照ISO 14040和ISO 14044提出的生命周期评价的基本步骤和框架，但更专注于温室气体排放的量化。相较于先前文件，ISO 14067的出台被认为是更具普遍性的标准，有助于推动全球范围内产品碳足迹的核算和认证工作。
以下为ISO 14067与PAS 2050重要内容对比：
1、系统边界
PAS 2050详细描述了系统边界：生产材料、能源、资产性产品、制造与服务提供、设备运行、运输、储存、使用阶段和最终处置阶段，并明确至少占到预计功能单位生命周期内GHG排放和清除的95%。
ISO 14067仅要求：应包括所有在定义系统边界内的、可能对温室气体排放和清除有显著贡献的单元过程。
PAS 2050：产品生命周期的系统边界应排除与以下方面有关的温室气体排放：输入到各个过程和/或预处理过程的人体体能（如，人工采摘而不是机械采摘水果）；将消费者运往零售采购地点并从零售采购地点运回；将雇员运送到规定的工作地点，并从规定的工作地点运回；提供运输服务的牧畜。
ISO 14067：在目标和范围定义阶段内允许对一些次要工艺的疏忽，依据研究结果选定截断准则，其影响也应在碳足迹研究报告中应进行评估和描述。
2、特殊的温室气体排放和清除
3、影响评估
ISO 14067：在产品碳足迹研究的LCIA阶段,由产品系统产生的温室气体排放和清除的潜在的气候变化影响应当按照IPCC提供的100年GWP温室气体排放或清除的数量的倍数计算，单位是 “千克每公斤当量二氧化碳排放”。
PAS 2050要求与ISO 14067一样，但更具体详细，包括关键要求、步骤和相关过程等。
ISO 14067标准的发布对于具有重要意义。通过统一的评估方法，可以更准确地了解产品的碳排放情况，有助于组织采取措施减少碳足迹，从而降低对气候变化的影响。
GHGProtocol 产品周期核算与报告标准
《温室气体核算体系：产品寿命周期核算和报告标准》可以帮助企业量化其产品在整个生命周期内产生的温室气体排放。
该标准遵循寿命周期评价的原则，要求企业明确产品的分析单元（如功能单位或参考流），并确定产品的边界，包括原材料获取、生产、分销、使用和寿命终止阶段。企业需要收集和分析数据，并使用100年全球增温潜势（GWP）因子将排放量转换为二氧化碳当量。最后，企业需要保证清单的完整性和准确性，并公开报告其结果。
企业通过使用该标准，可以核算产品生命周期内的温室气体排放，全面了解其产品的环境影响，包括原材料获取、生产、分销、使用和废弃等阶段。并分析产品生命周期内的排放数据，可以帮助企业识别排放强度高的环节，并制定针对性的减排措施，从而降低成本，提高效率。可以促进企业建立和完善环境管理体系，提升环境管理能力和水平。
GHG Protocol和ISO 14067都是用于评估和报告产品碳足迹的重要工具，但它们在适用范围、目标受众、方法论、报告要求和国际认可方面存在差异。GHG Protocol更侧重于企业层面的实际应用和供应链管理，而ISO 14067则提供了一个更严格的国际标准，适用于更广泛的产品和服务类型。
以下为ISO 14067与GHGP：产品寿命周期核算和报告标准的重要内容对比：
1、适用范围和目标受众
GHG Protocol：主要针对企业层面的应用，特别是那些希望在其供应链中管理温室气体排放的企业。目标受众为企业、供应链管理者、投资者和利益相关方，特别是那些已经在使用GHG Protocol的其他标准（如企业温室气体排放核算和报告标准）的组织。ISO 14067：适用范围更广泛，不仅适用于企业，还适用于服务和其他类型的组织，包括政府和非营利组织。目标受众包括任何希望评估和报告其产品和服务碳足迹的组织，以及需要符合国际标准的监管机构和认证机构。
2、方法论和核算原则
GHG Protocol：提供了具体的指导，包括如何选择边界、如何分配排放、如何处理数据不确定性等。其核算原则强调一致性、透明度和准确性，以及在不同产品和服务之间保持排放数据的一致性和可比性。ISO 14067：虽然同样提供了详细的核算方法，但更加强调生命周期评估（LCA）的原则和方法。除了透明度和准确性，还强调了考虑产品从原材料采集到最终处置的整个生命周期。
3、报告和验证要求
GHG Protocol：报告要求较为灵活，允许企业根据自身的需求和资源情况来定制报告的内容和格式。鼓励第三方验证，但不是强制性的，验证过程可以根据GHG Protocol的指导进行。ISO 14067：报告要求更为严格和详细，要求遵循ISO 14067规定的生命周期评估原则和报告结构。虽然ISO 14067本身不强制要求第三方验证，但与其他ISO标准一样，验证可能被视为提高报告可信度的重要步骤。
4、国际认可和标准化
GHG Protocol虽然不是正式的国际标准，但在全球范围内得到了广泛认可，尤其是在企业层面。ISO 14067作为正式的国际标准，在需要国际认可和标准化的情况下更具优势，尤其是在政府和监管机构的要求中。
ISO 14040环境管理 生命周期评价原则与框架
ISO 14040:2006《环境管理生命周期评价 原则与框架》为生命周期评估提供了原则和框架，定义了LCA的四个主要阶段：目标和范围的确定、生命周期清单分析（LCI）、生命周期影响评估（LCIA）及生命周期解释。
该标准主要关注于确立LCA的基本原则和结构，为整个评估过程提供了一个科学和系统的出发点。ISO 14040是启动LCA工作的基础，强调了评估活动的透明性、一致性和科学性，确保了LCA的基本框架和方法论的准确性。
ISO 14044 环境管理 生命周期评价 要求与指南
GB/T 24044-2008（ISO14044）规定了生命周期评价(LCA)的要求与指南，涵盖LCA的目的和范围的确定、生命周期清单分析(LCI)、生命周期影响评价(LCIA)、生命周期解释、LCA报告和鉴定性评审等。
ISO 14044：2006 环境管理.产品寿命周期评价.要求和导则.pdf
ISO 14044着重于LCA的具体实施，包括对数据的具体要求、评估过程的详细指导、结果的解释和报告方式等。它旨在确保LCA的执行过程能够准确反映产品或服务的环境性能，提高评估结果的可靠性和有效性。
ISO 14040与ISO 14044之间的关系与对比
（1）框架与细化实施：ISO 14040提供了LCA的框架和基础，而ISO 14044则在此基础上，提供了更加细化的实施指南。两者共同构成了完整的LCA方法论体系。
（2）目标受众：ISO 14040主要面向决策者和管理者，强调LCA的原则和框架；ISO 14044则更多地面向从业者和技术专家，提供具体的操作指南和技术要求。
（3）内容侧重：ISO 14040侧重于LCA的总体原则和框架，ISO 14044则侧重于LCA的具体执行过程，包括数据收集、影响评估和结果报告等。
ISO 14025 环境标签和声明：lll类环境声明-原则和程序
ISO14025-2006《环境标签和声明：lll类环境声明-原则和程序》由国际标准化组织（ISO）发布，确定了三种类型的环境产品声明——类型Ⅰ、类型Ⅱ和类型Ⅲ。
GB T24025-2009 OR ISO 14025：2006 环境标志和声明 III型环境声明 原则和程序.pdf
其中，类型Ⅰ声明是由第三方机构进行验证和认证的，提供了全面的、可比的产品环境信息；类型Ⅱ声明(EPD)是自愿性声明，由制造商自行制定；类型Ⅲ声明提供了产品整个生命周期的环境性能信息，并通过第三方验证和认证。
要做EPD项目，就离不开该标准。标准规定了EPD的基本原则、定义和要求，其中涵盖了EPD的编制过程、数据收集和验证、环境性能指标的选择和报告等方面。
TSQ 0010 碳足迹的公共通报框架
TSQ0010《碳足迹的公共通报框架》由日本工业标准化组织（JISC）制定，标准提供了碳足迹公开通报的框架和指南，以促进碳足迹信息的公开透明，为利益相关者提供准确、可靠的碳足迹数据，从而推动企业和消费者更好地认识和管理碳排放。
TSQ 0010 产品碳足迹评估和标示通则（日文原版）.pdf
标准为日本企业和组织提供了一个统一的框架，以便他们能够公开和共享其碳足迹信息，同时也为全球碳足迹标准化提供了一定的参考。作为日本推动碳足迹计算与标识计划的准则文件，其发展趋势朝向成为未来日本工业标准的正式文件，将等同于日本所公布的ISO标准。
关注我们，林环双碳将持续为您分享更多农林碳资讯。
扫描上方二维码，加入双碳创新发展交流群，了解国内外最新市场资讯、专家报告、项目案例！更多精彩内容，尽在林环双碳！诚挚邀请您参与留言互动，共“碳”绿色未来！
