EOD模式下林业碳汇开发路径与收益机制探索
引言
2025年3月，生态环境部发布《关于进一步推进生态环境导向的开发（EOD）模式工作的通知》，标志着EOD模式正式从“政府主导”转向“市场驱动”，不再依赖国家项目库推送金融机构，而是鼓励地方自主谋划、市场化运作。这一重大调整意味着EOD项目将更加依赖产业收益反哺生态治理，而林业碳汇作为生态价值变现的重要途径，正迎来新的发展机遇。
在EOD模式市场化背景下，如何让林业碳汇从“生态资产”转化为“经济收益”，成为推动“绿水青山”向“金山银山”转化的关键抓手？
一、政策解读：EOD与林业碳汇的融合逻辑
EOD模式新阶段：从政府主导到市场化运作
EOD模式在我国的发展经历了清晰的三个阶段：
试点探索期（2020-2022）：生态环境部联合国家发改委、国开行开展两批共94个试点项目，重点在于总结经验而非追求落地率。
入库培育期（2022-2024）：建立《生态环保金融支持项目储备库》，通过专家技术指导优化项目质量，80%以上报送项目获金融机构对接。
市场化推广期（2025起）：2025年3月政策调整，EOD项目不再依赖国家项目库推送金融机构，转向地方自主谋划，重点支持规模适中、收益清晰的“小而美”项目。
最新政策要点：
生态环境部不再提供入库技术指导，地方需自行评估项目可行性。
金融机构独立审贷，市场化程度提高，但融资难度可能增加。
鼓励“产业反哺生态”模式，避免依赖政府财政补贴。
林业碳汇的政策机遇：从国家战略到地方创新
国家层面：
国务院《关于鼓励和支持社会资本参与生态保护修复的意见》明确“生态修复+碳汇交易”路径，允许社会资本通过碳汇交易获取收益。
CCER交易重启，林业碳汇成为重要抵销机制，市场需求增长。
地方创新：
福建FFCER机制：地方性林业碳汇抵消机制，已累计交易额超6000万元，居全国前列。
三明“林业碳票”：将森林碳汇资产证券化，农户可凭碳票融资或交易，盘活生态资产。
浙江丽水模式：全国首个市级森林碳汇管理局，探索“碳汇+金融+保险”机制，解决“难度量、难交易”问题。
融合优势：闭环机制与典型案例
核心逻辑：EOD项目通过生态修复（如造林、湿地恢复）产生碳汇增量，进入碳市场交易后形成收益，再反哺生态治理投入，形成可持续循环。
政策协同效应：EOD提供规模化生态修复场景，林业碳汇提供长期收益来源，二者结合可降低政府财政依赖。
地方碳汇交易试点（如FFCER、碳票）为EOD项目提供灵活变现渠道。
二、模式分析：四大典型实践路径
EOD+林业碳汇模式在全国范围内已形成多样化的实践路径，不同地区根据自身资源禀赋、政策环境和经济基础，探索出各具特色的发展模式。
政策驱动型开发路径
依托国家碳达峰、碳中和战略，通过政策引导和制度设计，推动林业碳汇项目的规模化、标准化发展。
▷实施要点
纳入生态补偿机制：将林业碳汇纳入国家或地方生态补偿体系，通过政府购买服务、横向生态补偿等方式，为碳汇项目提供稳定资金支持。
参与碳交易市场：依托全国碳排放权交易市场，推动林业碳汇项目核证自愿减排量（CCER）的签发与交易，形成市场化收益。
政策性金融支持：争取政策性银行低息贷款、绿色债券等金融工具，降低项目融资成本。
案例：国家林草局推动的“国家储备林+碳汇”项目，通过政策性贷款创新金融支持机制，以甘肃庆阳、广西大桂山等典型案例为示范，实现森林经营与碳汇开发的协同增效。庆阳项目以49.7万亩造林面积成为全国公示面积最大的CCER项目，依托政策性贷款分阶段支付开发成本，构建“垫资开发+收益偿付”机制，破解资金瓶颈，年均碳汇量潜在收益超亿元；广西大桂山林场项目则通过7000亩造林规模，结合30年计入期设计，形成年均0.22万吨二氧化碳当量的稳定减排量，同步推进项目审定、登记及减排量核算等全流程服务。
生态修复型开发路径
以生态修复为切入点，通过提升森林质量、增加碳汇能力，实现生态效益与经济效益的双赢。
▷实施要点
退化林修复：针对低效林、残次林进行改造，通过补植补造、树种更替等方式提升森林碳汇能力。
森林质量精准提升：实施森林抚育、间伐等措施，优化林分结构，增强森林生态系统的固碳功能。
生态廊道建设：构建区域生态廊道，增强森林生态系统的连通性，提升整体碳汇潜力。
案例：三北防护林体系建设工程是我国规模宏大的生态修复工程，通过在西北、华北、东北地区持续开展大规模植树造林与森林经营，累计造林超4600万公顷，构建起横跨三北的绿色生态屏障。工程有效改善了区域生态环境，显著提升森林覆盖率与碳汇能力，年固碳量超亿吨，成为减缓气候变化、应对荒漠化的关键举措。
产业融合型开发路径
将林业碳汇与生态农业、森林康养、林下经济等产业深度融合，拓展碳汇项目的多元化收益渠道。
▷实施要点
林业碳汇+生态农业：发展林下种植、养殖等立体农业模式，提升土地利用效率，同时通过碳汇交易增加附加值。
林业碳汇+森林康养：依托森林资源开发康养旅游、自然教育等产业，将碳汇价值转化为服务型收益。
林业碳汇+林下经济：发展林药、林菌、林蜂等特色产业，实现生态与经济的协同发展。
案例：浙江安吉创新“竹林碳汇+生态旅游”模式，依托百万亩竹林资源，构建竹林碳汇收储交易平台，实现碳汇产品可度量、可交易，年均碳汇收益可观。同时，依托竹海风光发展生态旅游，打造竹林民宿、竹文化体验等特色项目，吸引大量游客。二者协同发力，推动竹产业年产值超10亿元，走出生态保护与经济发展共赢之路。
金融创新型开发路径
通过金融工具创新，激活林业碳汇的资产属性，实现碳汇资源的资本化运作。
▷实施要点
碳汇质押贷款：以林业碳汇预期收益权为质押，向金融机构申请贷款，解决项目前期资金需求。
碳汇保险：开发林业碳汇价格保险、产量保险等金融产品，降低市场风险和自然灾害风险。
碳基金与REITs：设立林业碳汇专项基金，或通过发行不动产投资信托基金（REITs），吸引社会资本参与碳汇项目投资。
案例：福建南平创新推出“碳汇贷”金融模式，通过将林业碳汇收益权作为质押物，为企业提供低成本融资支持。顺昌县国有林场以30万吨碳汇远期收益权为质押，与兴业银行南平分行签订林业碳汇质押贷款和远期约定回购协议，获得2000万元贷款，成为全国首单以远期碳汇产品为标的物的约定回购融资项目。该模式有效破解林业碳汇项目融资难题，支持森林经营与碳汇开发协同发展，助力实现生态价值向经济价值转化。
三、挑战与对策深化分析
当前痛点解析
技术门槛：全链条能力缺口
计量复杂性：非标林地碳汇需结合遥感、GIS与地面核查，方法学应用依赖专业机构。
数据断层：基层缺乏历史碳储量本底数据，导致基线情景难确立。
人才短板：项目设计文件（PDD）编制、第三方审核等环节需跨学科团队。
市场风险：双重波动性
价格机制不成熟：区域试点碳价差异大，CCER重启后供需关系待观察。
开发周期错配：从开发到交易需1-2年，期间政策变动可能使项目失效。
政策衔接：融资断档风险
EOD退库后困境：部分项目依赖政府付费，市场化收益占比不足30%时银行抽贷。
碳汇权属争议：集体林权流转不畅，影响碳资产质押登记。
破局策略
轻量化开发2.0：标准化+数字化降本
项目筛选矩阵：
工具赋能：推广林业碳汇APP、小程序等，集成地块筛查、碳储量估算功能。
金融创新组合拳
产品分层设计：
低风险：碳汇预期收益质押贷款，参考福建顺昌模式。
中风险：碳期权合约，如约定5年后以60元/吨保底价收购。
高风险：碳汇ABS，需至少3个项目池分散风险。
风险缓释工具：引入地方政府碳汇风险补偿基金。
政策协同新路径
省级平台联动机制：通过省级EOD项目库与碳汇交易平台数据互通，实现生态项目自动筛选、碳汇资源预评估与绿色金融精准对接的一站式服务。
制度突破：推动林业碳汇纳入省级生态产品价值核算指南。
实施保障建议
能力建设：联合高校开设林业碳汇相关职业培训。
试点示范：在南方集体林区（如江西、福建）打造林业碳汇试点县，集中连片开发，形成规模效应。
动态监测：搭建”空天地”一体化监测平台，采用Sentinel-2卫星（10米分辨率）+无人机巡检，碳汇量年更新率≥90%。
EOD模式为林业碳汇开发提供了“生态+经济”双赢路径，但需破解方法学适配性、产权界定与市场波动等关键问题。未来应通过标准化项目筛选、创新碳金融工具及政策协同，缩短收益周期、降低开发风险，真正实现“绿水青山”向“金山银山”的高效转化。政企合作与技术创新将是核心驱动力。
关注我们，林环双碳将持续为您分享更多林农碳资讯。
扫描上方二维码，加入双碳创新发展交流群，了解国内外最新市场资讯、专家报告、项目案例！更多精彩内容，尽在林环双碳！诚挚邀请您参与留言互动，共“碳”绿色未来！
